10 puntos para el desacuerdo nacional
Efrain Villanueva
Ayer, 8 de junio de 2010, el candidato presidencial Juan Manuel Santos reveló los 10 puntos que él (o bueno, sus asesores) propone para lograr lo que él mismo ha llamado “acuerdo nacional”. Mientras lo leía me iba dando cuenta que era lo justo que se podía esperar de este señor: puro blablablabla. Es decir, no sólo parece una copia de lo mismo que predicó Uribe durante sus ocho años de desgobierno sino que también es tan profundo como lo puede ser el tipo acróstico de segundo de primaria con la palabra “Mamá”. Cualquiera de nosotros, incluyendo a una reina de belleza, podría decir lo mismo (de hecho, el pueblo de Colombia lleva pidiendo eso desde antes de lograr la independencia de los españoles). Todos los gobiernos del mundo han promulgado lo mismo: seguridad, trabajo, vivienda, educación, salud, fortalecimiento económico. ¿Hay algo nuevo aquí? Estos 10 puntos parecen la típica carreta del tipo que le promete cielo y tierra a la niña que le gusta, sólo para que se lo de.
Pero olvidémonos por un momento de lo escueto de estos 10 puntos y vayamos a lo importante: ¿hay alguna forma de lograrlos?, ¿tiene Santos lo necesario para hacerlos realidad?, ¿le importa, realmente, alcanzarlos? Respuestas: seguramente (aunque él no ha dicho cómo), no y no. Pensando en todo esto decidí tomarme la libertad de explicar cada uno de estos puntos basándome en los alcances del gobierno Uribe teniendo en cuenta que Santos ha buscado popularidad y aceptación con la sombra del ya casi ex presidente (), que ha prometido mantener la misma línea de gobierno que Alvarito y que, finalmente, el candidato fue parte de dicho gobierno. Aclaro que los puntos fueron extraídos textualmente de la página del periódico El Tiempo.
1. Trabajo, trabajo y más trabajo. Trabajos decentes y salarios dignos. Que en cada familia colombiana haya al menos una persona con empleo formal. Unidos disminuiremos la pobreza.
Explicación. Mantener o aumentar la tasa de desempleo. Después de ocho años del ritmo de trabajo de su presidente (el de ustedes, no el mío), Colombia alcanzó la tasa de desempleo más alta de toda Latinoamérica (obviamente, a medida que así convenga, se le pedirá al DANE que cambie la metodología de medición o que maquille el resultado final). ¿Trabajos decentes?: más vendedores en los buses, en los semáforos, más gente pidiendo plata en la calle, más profesionales manejando taxi. Si, el empleo está aumentado y con Santos va a ser mejor: en la esquina de mi cuadra, por ejemplo, acaban de poner un nuevo carrito de perros (en serio).
2. Prosperidad Democrática. Prosperidad para todos, es decir, salud de calidad, educación para la vida y el trabajo, vivienda digna y oportunidades de ingresos.
Explicación. ¿Tiene una enfermedad cubierta por el POS? Entonces hágase a la idea que su EPS le va a dar vueltas al asunto mandándole a tomar acetaminofén durante un buen rato hasta que por fin le hagan los exámenes necesarios y le proporcionen el tratamiento adecuado (rece, si cree en Dios, para que cuando esto pase no sea demasiado tarde). ¿Tiene una enfermad no cubierta por el POS? Entonces exíjale al Estado que cumpla con el artículo 49 de la Constitución (adivinó, se trata del derecho a la salud) a través de una tutela o, como lo propusieron, saque de sus cesantías, de sus ahorros o endéudese (afortunadamente las tasas de interés para créditos otorgadas por los bancos son realmente bajas; igual hay que entender que el pobrecito sector financiero sólo obtuvo UTILIDADES de 8.5 billones en 2009). ¿Qué ya tumbaron ese decreto? No se preocupe, lo último que oí fue que el gobierno está preparando un nuevo paquete de impuestos para ayudar a las pobrecitas EPS (mire el ejemplo de la casi quebrada Saludcoop http://www.semana.com/noticias-opinion/donde-esta-bolita/134332.aspx).
A Santos, seguramente, no se le ocurrirá quitarle plata a la educación para invertirla en la guerra, ¿cierto? Las universidades públicas son muy buenas, en su mayoría, pero el dinero que reciben y la infraestructura con la que cuentan no les permiten proporcionar educación para todos, como también lo promulga la Constitución en varios artículos, y contrario a lo que sucede en otros países (incluyendo a algunos de este hemisferio, no sólo en Europa). Según datos de la misma Universidad Nacional (sede Bogotá), sólo el 9.8% de candidatos fueron admitidos para el segundo semestre de este año (ahí está el link, para que no digan que yo me inventé ese porcentaje http://www.admisiones.unal.edu.co/es/pregrado/81.html). Recuerden: esto no sólo se debe a que se intenta mantener un nivel académico competitivo (aunque pensándolo bien, ¿es que acaso los bruticos no tenemos derechos?) sino que, finalmente, por la culpa del exceso de plata, “no hay cama pa´ tanta gente”.
3. Seguridad Democrática. Consolidar la política de Seguridad Democrática y fortalecer la seguridad ciudadana, con acatamiento a la Constitución y respeto absoluto a los derechos humanos.
Explicación. Fortalezcamos la seguridad democrática: en vez de inventarnos conspiraciones y amenazas de ataques terroristas para mantener a la gente con miedo y dispuesta a ceder sus libertades y aumentar las del gobierno, como hizo Bush con los gringos, inventémonos victorias en esta guerra. Por ejemplo, tomemos jóvenes pobres (ricos no se puede porque después papi y mami forman un alboroto y, además, nadie creería que un niño bien sea guerrillero o paraco), hagámoslos pasar por guerrilleros o paramilitares y gritemos en voz alta un logro más de nuestros valientes soldados. De paso, estaremos acatando la Constitución (¿el derecho a la vida sigue estando ahí?) y, por supuesto, el respeto ABSOLUTO a los derechos humanos. Y, por supuesto, no podemos olvidar que, como todo vale, ¿qué importa violar los derechos civiles de modo que las agencias de inteligencia puedan espiar a quien sea, cuando sea?
La Seguridad Democrática tiene sus puntos buenos pero sólo dar bala no sirve de nada si no se hace con un acompañamiento social. Finalmente, se hizo lo que la vecina hace con las hojas y basura que barre en el frente de su casa: se la echa a la vecina de al lado. Muy pronto, seremos los habitantes de ciudad los que seamos desplazados yendo hacia el campo.
4. Transparencia y anticorrupción. Que impere la cultura de la legalidad y cero tolerancia a la corrupción en lo público y lo privado.
Explicación. Obviamente: hagamos como Betancourt y reduzcamos la corrupción a límites “aceptables”. Con Santos, la corrupción seguramente se logrará cercar a la corrupción. Es decir, no más funcionarios de medio rango beneficiándose de sus cargos: que sólo los hijos de presidentes (¿les suenan la Zona Franca y unas leyes ambientales acomodadas?) y ministros (¿nos vamos para la finca en el Black Hawk o en el avión fantasma?) y las grandes empresas y amigos de ministros (¿alguien dijo Agro Ingreso Seguro?) puedan gozar de los beneficios que da tener el poder de manejar el país, y de paso la plata del pueblo, como se nos dé la gana.
5. Buen Gobierno. Garantizar una administración pública eficiente, eficaz, descentralizada, participativa y responsable.
Explicación. Santos nos quiso decir: “No se preocupen, que me van a ver la jeta en Señal Colombia todas las semanas, haciendo Conejos (no, no me hizo falta la letra “s”) Comunales, impartiendo órdenes cual rey y luego olvidándome de lo que se había prometido”. Por favor, alguien que le ayude a los ministros de Protección Social y de Transportes a buscar los cuadernos donde anotaron todo lo que el presidente les ordenó hacer porque ese par de señores se esforzaron en su trabajo tanto como lo hizo el ciclista que le puso un motor escondido a su bicicleta para hacer trampa en la Vuelta a Flandes y la París-Roubaix.
6. Institucionalidad Democrática. Profundizar el Estado democrático con respeto a la independencia y al equilibrio de poderes, promoviendo su trabajo armónico.
Explicación. Aquí me confundí un poco. ¿Se estaría refiriendo Santos al Procurador moralista y rezandero, de ultra derecha, con evidente inclinaciones a favorecer al gobierno, que desprecia a los homosexuales, reniega de la libertad de expresión y del libre desarrollo de la personalidad? ¿O tal vez a las críticas y desmanes que el presidente tuvo con las altas cortes? No sé, la verdad, ¿acaso qué más puede significar “independencia y equilibrio de poderes”? Ah, ya sé: ahora que leo bien dice “promoviendo su trabajo armónico”, así que seguramente se trata de tener un Congreso corrupto que trabaje unido y exclusivamente para cambiar la Constitución y poder convertir al presidente en rey.
No olvidemos las chuzadas del DAS: periodistas, miembros de la oposición y cualquier persona que par el gobierno representara algún tipo de peligro para sus políticas, era susceptible de ser espiado, sin orden judicial, por nuestro FBI criollo, con el objetivo de, como se dice en mi tierra, de “buscarle la caída” y ver cómo era posible desprestigiarlo.
La independencia y equilibrio de poderes propuesto por Santos seguramente incluirá seguir los ejemplos de su amado presidente: hace poco Uribe dijo que los jueces están recibiendo presiones de sus superiores en el momento de impartir justicia (claro, como ya están empezando a rodar cabezas con las chuzadas del DAS). La misma independencia que Uribe demostró cuando llamó al magistrado Valencia Copete para preguntarle “Mijito, por el amor de Dios, ¿vos sabés cómo va el proceso de Marito [Mario Uribe, primo del presidente]?”. Uribe también acusó vehementemente al magistrado Iván Velásquez, de la Corte Suprema de Justicia, de presionar a alias “Tasmania” para que este lo acusara de paramilitarismo; al final se logró comprobar que esto NO era cierto. Pero aja, cuando a Alvarito le llevan la contraria, cuando las cosas no le salen como le gustan, cuando se meten con sus amiguitos y familiares o cuando alguna de las ramas del poder intenta hacer las cosas como deben ser o corregir las ilegalidades y abusos de su gobierno, se le sale a este señor su verdadero espíritu arriero y sale a despotricar (tal vez cree, como Nixon se lo confesó a Frost, que, cuando el presidente lo hace, entonces no es ilegal).
7. Justicia. Fortalecer el Estado Social de Derecho. ¡Cero impunidad! ¡Justicia pronta y oportuna! Garantizando los derechos de las víctimas: verdad, justicia y reparación.
Explicación. “Mire, señora, sabemos que a sus 5 hijos (2 menores de edad), los mataron los paramilitares. Tenga la seguridad que esa gente está arrepentida y, de hecho, el otro día se sentían tan mal, que se pusieron a tomar Old Parr a expensas del estado sólo para ahogar las penas. Ténganos un poco de paciencia, los juzgados están un poco congestionados (recibiendo tutelas de gente que exige salud) pero antes de lo que usted piensa, va a recibir un salario mínimo por cada hijo muerto”.
8. Agenda urbana y rural. Ciudades a escala humana con movilidad, viviendas, espacios y servicios públicos para la gente. Un campo próspero y seguro para garantizar la seguridad alimentaria de todos los colombianos y convertir al país en la despensa del mundo.
Si Santos llega a ser presidente y logra hacer esto, habría que llevarlo a la NASA a que le hagan estudios porque seguramente no es de este mundo (viéndole la cara uno empieza a sospechar, ¿no?). ¿O es que cómo va a hacer esto si aquellos que pueden lograr un “…campo próspero y seguro…” son los campesinos y estos se ven obligados a irse a las ciudades en las cuales, en un círculo vicioso, se afecta la “…movilidad, vivienda, espacios y servicios públicos…”.
9. Medio Ambiente. Conservar y aprovechar nuestro potencial ambiental. Posicionar a Colombia como una potencia de biodiversidad a nivel mundial.
Explicación. Este va ligado al punto 4 sobre corrupción y transparencia y quiere decir algo como “El medio ambiente es importante, tenemos que dejar un mundo mejor para nuestros hijos, blablablá… creemos leyes que protejan el medio ambiente pero al mismo tiempo beneficien a los hijos de nuestro amado presidente”. Recuerden la empresa de Tom y Jerry, Ecoeficiencia, y la Ley de Comparendo Ambiental (http://www.polodemocratico.net/spip.php?page=imprimir&id_article=7192).
¿Potencia en biodiversidad? Colombia sólo ha sido potencia cafetera (y eso fue hace mucho tiempo, ahora me da pena que en ESPN se refieren a la selección Colombia como “Los cafeteros”) y en la droga (y ya ni siquiera en eso, nos estamos dejando ganar de Méjico).
10. Relaciones internacionales. Profundizar la inserción del país en el mundo y estrechar las relaciones con nuestros vecinos, basados en el respeto y la cooperación. ¡El liderazgo de Colombia será reconocido en el escenario internacional.
El mundo es más que Estados Unidos, señores. Estamos rodeados de gente que nos odia y con la que solíamos ser hermanos. Nos volvimos los gringos de Sudamérica y los cachacones de Colombia: nadie nos quiere (*). Y lo peor es que por puras bobadas: por atacar a un país soberano para matar a un guerrillero que ya le tocaba usar pañales para la incontinencia, por permitir bases militares gringas en nuestro territorio pensando que eso no tiene porqué afectar a nuestros vecinos (¿o a usted le molestaría que su vecino pusiera tres ametralladoras en el techo de su casa apuntando a la ventana de su cuarto?), por mantener una línea imperialista (sí, aunque suene a cantaleta de Chávez lo digo) que va en contra de lo que NUESTRA región quiere y necesita (les recuerdo que estamos en Sudamérica, por mucho que algunos quieran o crean serlo, no somos anglosajones).
¡Liderazgo reconocido a nivel internacional! Qué palabras tan lindas, me dieron ganas de poner el himno nacional a todo volumen y ponerme de pie con la mano en el corazón para entonarlo. ¿Liderazgo en qué? ¿En narcotráfico (pilas que Méjico nos está ganando)? ¿En violación a los derechos humanos? ¿En mayor número de desplazados? ¿En la brecha ricos/pobres más grande? Definitivamente, Colombia es Pasión.
Los santistas que hayan leído lo anterior estarán diciendo que “eso fue el gobierno de Uribe, con Santos las cosas van a ser distintas. Este man está hablando es de Uribe para intentar joder a nuestro candido”. Discúlpenme, pero como lo mencioné arriba, Santos no se ha despegado del culo de Uribe y ha jurado mantener todas sus políticas para, por ósmosis, recibir la popularidad del presidente, así que creo que no hay forma de separar al uno del otro. ¿Por qué creen que más de 6 millones votaron por él? ¿Por qué sus propuestas son las mejores? ¿Por estos 10 puntos? Fueron 6 millones de enamorados de Uribe que ahora vuelcan su amor a este personaje. No es más. Pudieron haber puesto al Pato Donald (se le entiende más y habla mejor que el propio Santos) diciendo lo mismo y la gente hubiera votado por él.
Aclaro que, para primera vuelta y manteniendo el principio de que todo político sirve para NADA, voté en blanco. Pero para la segunda vuelta, voy a caer en el juego de la política y votaré por Mockus sólo porque no quiero que gane Santos. En el siguiente link podrán ver el post “Voto en blanco… o verde”, donde dejo muy claro cuál es mi sentir político:
http://exuberanciairracional.blogspot.com/2010/04/voto-en-blanco-o-verde.html.
JuanMa, ¿sabes qué puedes hacer con estos 10 puntos? Afortunadamente caben en una hoja tamaño carta.
(*) A mis verdaderos amigos de Bogotá, ellos saben quiénes son, les digo que los quiero mucho, pero si indagan con gente de otras regiones verán que no hablo paja. A los barranquilleros nos pasa lo mismo, nos creemos (porque somos) lo mejor de la costa y, por eso, el resto de nuestra región no nos quiere. Aclaro que con las CACHACAS, aunque jodan, no tengo ningún problema. Es más, la cachaca (o paisa, o caleña, o tolimense o costeña que tenga raíces cachacas) que se haya sentido ofendida, la animo a que me deje un comentario con su correo electrónico o celular y le prometo contactarla para pedirle disculpas al son de un buen vallenatico y unos traguitos de Old Parr. ¿Algún cachaco se ofendió? Lo siento (jajaja, no mentiras, estaba mamando gallo… en realidad NO lo siento).
